
3D 打印课程开始之前,做了一个前测,结果发现有学生得分比较低,整体来看学生的空间想象力水平不高。等 3D 打印课程上完之后,又对这个实验班级的空间想象力水平做了后测分析。结果显示实验班级里没有得分低的学生了,而且平均分比前测的平均分高了大概 9 分,涨幅差不多有 83%。对前测和后测得分进行 T 检验,结果表明前测和后测的空间想象力水平有很明显的差别。从空间想象力的数据来看,说明咱们研究开发的 3D 打印课程对培养空间想象力是有用的。

每堂课后我都会主动找听课老师交流,讨论课堂教学的效果和存在的问题,听课老师也会给我一些建议。课程结束后,老师对我的课程教学做了评价。他说这八周的课程不管是内容还是活动设计都很丰富。在这一系列课程里,每一次课程比之前的案例在知识难度上都有提高,把数学几何知识和 3D 打印结合起来了。在课堂上把数学几何知识拆分成一个个问题,这些问题按照由浅入深、由易到难的顺序来安排,贯穿了整个课程,学生就根据老师设置的这些问题一步步地主动学习知识。在课堂上,学生通过合作探究、自己探索等方式学习,积极性特别高,小组里讨论得很热烈,能互相配合、分工合作、互相帮助,都专心地投入到活动探索里,去探索知识、解决问题。不过在有些课程活动里,学生讨论得太热烈、太专注了,比如在《硬币分离器》的斜面探索活动里,老师在课堂上就得注意控制一下,把握好整体的节奏。学生在设计作品的时候,从一开始不熟练、没想法,到后来能很快想出创意,还能动手画出平面图,对 3D 软件的操作也越来越熟练了。在构建模型的时候,还能自己发现设计里不合理的地方,然后及时修改。所以说,这个课程不管是知识内容的设置还是课堂活动的安排都是成功的,都是围绕着每堂课的教学目标来的,就是要注意根据学生的状态把握好课堂节奏。

有 89.6%的学生说喜欢老师用 3D 打印来展示几何知识,剩下的学生说一般。有 86.2%的学生喜欢 3D 打印课程的课堂活动形式。在 3D 打印课堂上,学生是学习的主体,自己去探究学习,通过小组讨论、小组探究的方式完成课堂任务,小组里还会互相评价、互相完善,这样课堂的氛围就更好了。还有 89.6%的学生说在 3D 打印课堂上进行 3D 建模和探究活动的时候注意力更集中。在课程里,我一般会把大任务拆分成小任务,从简单到复杂,一个一个地给学生,组织学生用合适的方式去探索、推测,得出结论,老师就根据学生的实际情况适当地引导,让学生一步步地完成这个探究过程。